Колишня посолка України у США Ольга Стефанішина заявила, що ухвалила рішення залишити посаду насамперед через особисті обставини та потребу приділяти увагу близьким. Водночас вона визнала, що на її рішення вплинули активні слідчі дії щодо людей з її оточення, але наголосила: розслідування НАБУ і САП не було головною причиною відставки.
В інтерв’ю Радіо Свобода Стефанішина пояснила, що робота посла у Вашингтоні потребує повної залученості, а поєднати її з особистими справами вона не могла. За її словами, перед нею стояв вибір між продовженням дипломатичної роботи у США та поверненням в Україну, щоб бути поруч із близькими, які переживали складний період.
Стефанішина заперечила, що її могли примусити до звільнення через кримінальне провадження. Вона сказала, що знала про майбутні процесуальні дії, оскільки за кілька днів до відставки отримала повістку, однак назвала рішення про завершення роботи у Вашингтоні власним.
Відставка передувала офіційному повідомленню про підозру
Президент Володимир Зеленський звільнив Стефанішину з посади посолки України у США 3 серпня 2026 року. Уже 6 серпня НАБУ і САП повідомили колишній віцепрем’єрці та міністерці юстиції про підозру в незаконному збагаченні на понад 13,9 млн грн і недостовірному декларуванні.
За версією НАБУ, провадження стосується, зокрема, майна, яке, на думку слідства, могло бути оформлене на близьких осіб, а також відомостей, не внесених до декларацій. Сама Стефанішина оспорює висновки слідства. Повідомлення про підозру не означає доведення вини: обвинувального вироку у цій справі немає.
6 серпня Вищий антикорупційний суд обрав їй запобіжний захід у вигляді застави розміром 6 млн грн. Як повідомила Апеляційна палата ВАКС, заставу було внесено, а 20 серпня суд залишив це рішення без змін та зберіг покладені на підозрювану процесуальні обов’язки.
Що відомо про подальший розгляд
Наразі йдеться про стадію досудового розслідування, а не про судовий розгляд справи по суті. Даних про передання обвинувального акта до суду немає. Остаточну правову оцінку обставинам, викладеним НАБУ і САП, може дати лише суд після завершення передбачених законом процедур.
Пояснення причин відставки залишається позицією самої Стефанішиної. Хронологічна близькість її звільнення та оголошення підозри не доводить, що саме розслідування стало причиною завершення дипломатичної каденції.
