Цукерберг закликав США прискорити розвиток ШІ замість нових обмежень
Генеральний директор Meta Марк Цукерберг заявив, що Сполученим Штатам слід усувати бар’єри для розвитку штучного інтелекту, а не вводити нові регуляторні обмеження. В інтерв’ю The Wall Street Journal він сказав, що потенційна користь технології переважає пов’язані з нею ризики.
Його позиція відрізняється від застережень, які лунають від частини керівників найбільших ШІ-компаній. Цукерберг не погодився з прогнозами про масштабне витіснення працівників штучним інтелектом, які раніше обговорювали представники OpenAI та Anthropic. На його думку, ШІ не лише автоматизує окремі завдання, а й створює попит на нові професії та інфраструктуру.
Як приклад він назвав будівництво датацентрів, виробництво й закупівлю обчислювального обладнання, енергетичні проєкти та обслуговування технологічних майданчиків. Водночас такі інвестиції створюють різні типи зайнятості: будівельні роботи можуть бути тимчасовими, тоді як експлуатація датацентрів потребує меншої, але постійної кількості технічних фахівців.
Meta, за словами Цукерберга, планує цього року витратити до $145 млрд на ШІ-чипи та зведення нових датацентрів. Це демонструє, що конкуренція між технологічними корпораціями дедалі більше залежить не лише від самих моделей, а й від доступу до дорогих графічних процесорів, електроенергії, земельних ділянок і мережевої інфраструктури.
Компанія також запустила безкоштовну програму підготовки працівників для таких об’єктів і заявила про гарантоване працевлаштування після завершення навчання. У повідомленні не уточнюється, скільки людей охопить програма, у яких регіонах вона працюватиме та які саме посади пропонуватимуть випускникам.
Окремою темою стала політика щодо відкритих моделей ШІ. Цукерберг виступив проти їхньої заборони, зокрема моделей, створених у Китаї. Meta сама розвиває сімейство моделей Llama за підходом open-weight: компанія публікує ваги моделі, щоб інші розробники могли запускати й адаптувати її. Це не тотожне повністю відкритому вихідному коду, а умови використання таких моделей можуть передбачати ліцензійні обмеження.
Прихильники відкритих ваг вважають, що цей підхід знижує залежність розробників від кількох закритих платформ і дає змогу швидше створювати локальні або спеціалізовані ШІ-продукти. Критики наголошують, що широке поширення потужних моделей ускладнює контроль за їхнім застосуванням для кібератак, шахрайства, створення шкідливого контенту або інших зловживань.
Саме на цій суперечці акцентувала Anthropic. Компанія залишилася єдиною серед найбільших американських розробників ШІ, що не підтримала відкритий лист на захист open-weight-моделей. Її керівник Даріо Амодеї пояснив, що відкритість не можна автоматично вважати безпечнішою або вигіднішою для захисників, ніж для потенційних зловмисників: це, за його словами, має визначатися тестуванням конкретних моделей.
Цукерберг також розкритикував ініціативу адміністрації Дональда Трампа перевіряти нові ШІ-моделі перед запуском. На його думку, навіть 30-денний термін такої процедури може стати відчутною затримкою для індустрії, де моделі та продукти оновлюються швидко.
Суперечка тут стосується не лише тривалості перевірок, а й того, що саме має оцінювати держава: потенційні ризики моделі до її публічного розгортання, правила доступу до неї чи відповідальність компаній за реальне використання. Для Meta м’якший підхід означає швидше впровадження власних продуктів і збереження темпу в технологічному суперництві з американськими та китайськими розробниками.
