Юристи розкритикували проєкт закону Зеленського за обшуки без рішення суду
Нова ініціатива президента Володимира Зеленського щодо реформи антикорупційних інституцій України викликала занепокоєння серед юристів через можливі обмеження прав громадян. У законопроєкті зберігається можливість проведення обшуків без судового рішення, що суперечить Конституції України.
Законопроєкт, поданий президентом, має на меті повернути незалежність Національному антикорупційному бюро та Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Однак юристи вказують, що документ не скасовує норму, яка дозволяє обшуки без судового постанови в умовах воєнного стану. Це, на їхню думку, порушує статтю 30 Конституції, яка гарантує недоторканність житла. Юристи компанії Juscutum наголошують, що в альтернативному законопроєкті, поданому групою народних депутатів, визначено більш жорсткі критерії для таких обшуків. Пропонується дозволити їх тільки у випадках порятунку життя або переслідування підозрюваного, без посилання на воєнний стан як на самостійну підставу.
Норма, яка дозволяє обшуки без судового контролю, майже не обговорюється публічно Офісом президента чи Генеральною прокуратурою. У липні цього року Верховна Рада підтримала взір економічного закону №12414. Проте, на наступний день, після протестів у великих містах України, президент Зеленський пообіцяв подати новий законопроєкт, який вирішить цю проблему. Цей проєкт був зареєстрований 24 липня, а альтернативний варіант від народних депутатів — одночасно з ним. Розгляд законопроєкта Зеленського в комітеті з питань правосуддя вже відбувся, і 31 липня його має розглянути парламент.
| Дата | Подія |
|---|---|
| 22 липня | Підписання скандального закону №12414 |
| 23 липня | Заява Зеленського про підготовку нового законопроєкту |
| 24 липня | Реєстрація законопроєкту Зеленського та альтернативного |
| 31 липня | Запланований розгляд антикорупційного законопроєкту в Раді |
