План миру від Трампа: що не так з пропозицією розподілу електроенергії з Запорізької АЕС на думку аналітиків

Експерти відкидають ідею розподілу електроенергії Запорізької АЕС між Україною та Росією

Фахівці висловили своє заперечення проти ідеї рівномірного розподілу електроенергії з Запорізької атомної електростанції, заявивши про неймовірність реалізації такого плану через технологічні та безпекові проблеми.

Деякі експерти, зокрема Ян Ванде Путте з Greenpeace, стверджують, що розподіл енергії між Україною та Росією в форматі "50 на 50″ є практично нереалістичним. У своїй заяві для LIGA.net він зазначив, що відмінності в технологічній готовності та управлінських практиках української та російської енергосистем унеможливлюють такий підхід.

Крім того, українська система контролю, розроблена після 1991 року, залишається недостатньо відомою для російської сторони, що ставить під загрозу безпечну експлуатацію станції. Особливо з огляду на значне скорочення персоналу: зараз на ЗАЕС працює лише 4000–5000 працівників, тоді як раніше їх було понад 10 000.

Дмитро Горчаков і Олександр Нікітін з міжнародного екологічного об’єднання Bellona підкреслюють, що України синхронізоване з електромережею Європи, в той час як Росія працює окремо від неї. Вони застерігають, що сценарій з розподілом енергії "50 на 50″ викличе суттєві питання щодо управління.

Аналітик фонду Джеймстауна Максим Безносюк наголошує, що така модель загрожує легітимізувати захоплення ядерного об’єкта і створити небезпечну ситуацію. На його думку, контроль Москви над частиною української енергетичної інфраструктури ставить під загрозу суверенітет країни.

За даними мера тимчасово окупованого Енергодара, близько 65% жителів міста-спутника ЗАЕС вже покинули свої домівки.