Міністри закордонних справ Фінляндії та Литви: Москва не зацікавлена в перемир’ї
Міністр закордонних справ Фінляндії Еліна Валтонен та її литовський колега Кястутис Будрис заявили, що Росія не виявляє готовності до мирних переговорів чи припинення вогню. Такі висновки вони зробили під час зустрічі глав МЗС країн НАТО в Брюсселі.
Еліна Валтонен підкреслила, що справжні переговори можливі лише тоді, коли Москва продемонструє готовність до поступок. Зараз, за її словами, Росія не зробила жодних кроків у цьому напрямку. Найперше, що, на думку Європи, має статися — це припинення вогню, особливо в енергетичній сфері, але Росія на це не погоджується.
Кястутис Будрис додав, що Росія й надалі переконує міжнародну спільноту в нормальності своїх дій, що для Європи є неприйнятним. Він нагадав, що територіальна цілісність і суверенітет залишаються базовими принципами, які захищають усіх. Будрис також зазначив, що за останні півроку Європа та США збільшили військову допомогу Україні, але позиція Москви залишилася незмінною.
Budris підкреслив важливість підготовки Європою фінансової підтримки України на наступний рік, оскільки потреби країни складають понад 50 мільярдів євро. Він також зазначив, що навантаження не має залишатися лише на півночі Європи, країнах Балтії, Німеччині, Польщі та деяких інших державах.
На зустрічі в Брюсселі Генсек НАТО Рютте зазначив, що якщо переговори залишаться безрезультатними, то тиск на Росію має продовжуватися підвищенням військової допомоги Україні та санкціями проти Москви. У той же час, Україна підтримує контакт з США після недавніх перемовин американців у Москві, де Вашингтон позитивно оцінив розмови з Путіним та запросив українську делегацію до Америки. Високопосадовець НАТО повідомив, що за даними розвідки, Москва все ще прагне встановити проросійську владу в Києві.
| Країна | Позиція | Головні заяви |
|---|---|---|
| Фінляндія | Не бачить готовності РФ до переговорів | Еліна Валтонен наполягає на припиненні вогню |
| Литва | Росія не зацікавлена в миру | Кястутис Будрис говорить про необхідність підтримки територіальної цілісності |



